Runescape - Největší CZ/SK Runescape fan web - RSko.cz

Autor článku:Tom rrrr

Kdy: Přesně každé dva týdny (je jich celkem 16)

Kde: Soudní dvůr v Seer’s Village. Východní okraj města.

Požadavky: 65 Defence na obhájce (defender); 65 Attack na žalobce (prosecutor). Také quest King’s Ransom. Než se do toho budete moci skutečně obout, musíte nejdřív splnit úvodní case Mugger vs. Roger Murray, který vás provede soudními procedurami.

Court summons: Nejzákladnější požadavek. Tyhle mršky totiž nedostáváte automaticky, ale náhodně při určitých činnostech. Pozor,
do desátého court summons je získávání snadnější (pro představu okolo 12k gp nakradených od Ardougne knights mi vždy stačilo),
ale Court Cases 10-14 je vyloženě řehole. 80k v Ardougne stále nebylo dost, tak jsem šel na hill gianty, ale summons jsem pak získal už rychle. Čtrnáctý jsem vymlátil jen z giantů (fakt odhad – asi 150 moss + 100 hill).

Odměna: Barrister’s wig za šest splněných případů, barrister’s top za deset splněných a gavel (kladívko) za všech čtrnáct. Kladívko spouští „Order“ emote - nic extra; jen třikrát klepnete před sebe.
Z Court Cases také získáte spoustu různých nesmyslů jako odměnu z jednotlivých případů. Například spicy stew od Evil Davea; goblin wire
od Dorgesh-Kaan goblinů; rainbow afro od Party Petea a „Faint“ emote od Mima.


Výbava: Ring of Charos(a) se hodí; teleportační runy na těch pár případů, kde musíte prověřit svědky mimo soudní dvůr. Také dobrá paměť
(nebo chytrý zápisník) a schopnost číst si, co kdo říká a ne jen odklikávat -> pak vám totiž nezbude nic jiného, než metoda pokus-omyl.


Popis: Vaším úkolem je přesvědčit porotu (jury), že je obžalovaný (defendant) vinen (guilty), pokud máte roli žalobce (prosecutor), anebo nevinen (not guilty) za obhájce (defence). Popíši průběh:

1) Clerkovi v Seers’ Village ukažte court summons a poté mu odpovězte, jestli chcete obhajovat nebo žalovat. Roli později odpovídají i zkušenosti a už ji nemůžete měnit. V šuplíku vedle si vyzvedněte věci týkající se případu. Obvykle jsou to 2 papíry (3, pokud určujete otisk prstu) a možná i crime-viewing orb (nebo tak něco).

2) Přiložené papíry si pročtěte. V prvním se píší informace o osobách, v tom druhém informace o zločinu. Případný třetí vypadá většinou tak,
že je v něm obří lupa a tři vzorové otisky a vy máte zjistit, čí otisk máte před sebou.
V papírech také píší, koho všeho byste měli proklepnout, proto všechny obejděte (občas budete muset opustit Seer’s Village - např. v případu Barbarians vs. Wizards, kdy pobíháte po Rellece a Lunar Isle).
Crime-viewing orb funguje jako teleport na místo činu, kde obcházíte ve vymezeném prostoru (mimochodem je zmrazený čas) a s lupou hledáte důkazy (Use Glass -> vše okolo). Obyčejně najdete otisk prstu.

3) Poté, co si pokecáte se všemi svědky a prohlédnete všechny prohlédnutelné důkazy (a hlavně si to pamatujete), můžete sejít dolů
po schodech.


4) Seznamte se, takhle to dole vypadá. Případ začal. Soudce začne mluvit; upřesní, o co v případu jde a na co byste se měli zaměřit
(abyste neobhajovali muggera, když jste žalobce, atd.). Pak začne prosecutor. Postupy u obou rolí jsou stejné, proto to rozeberu později. Pokud jste obhájce, tak si všímejte, co žalobce říká, abyste neopakovali to samé za jinou roli. To pak moc obžalovanému nepomůžete.

Teď jste na řadě (konečně) vy. Promluvte se soudcem (dokonce se ho můžete zeptat „Co mám dělat, já vůbec nevím!“ a on to přejde
s klidem a začne vysvětlovat) a oznamte mu, že budete předkládat důkazy. U každého důkazu jsou většinou tři možnosti, jak ho popsat a obvykle to není jen 1 správná a ostatní špatné, ale různě namixované (2:1; 1:2; 0:3…). Mohu vás ovšem ujistit, že se třemi správnými odpověďmi se nesetkáte. Například v případu, kde se posuzuje právo loupežníka zakrývat si obličej, máte na výběr mezi tímto: „Tato maska byla nalezena u obžalovaného.“; „Tato maska slouží k zakrytí obličeje obžalovaného“; „Tato maska je jistě velice pohodlná.“ Když rozeberete možnost ‚a‘ a následně odpovíte, že je jeho vlastnictvím, není divné, že se u něj našla. Béčko vám přihorší a o možnosti ‚c‘ porota neví, co si má myslet.
Ještě rada – pokud v půlce popisu důkazu/zpovídání svědka vidíte, že jdete špatným směrem, tak ještě než dáte porotě možnost si něco myslet, můžete kliknout znovu na soudce a vybrat cokoli jiného.

Po důkazech následuje zpovídání svědků. Je to velmi podobné, až na to, že narozdíl od důkazů vám odpovídají. Jinak je to to samé. Prostě
je předvoláte a ptáte se jich na to samé, na co jste se jich ptali už v bodě 2 a co se vám líbilo.

Ještě nezapomeňte, že každý z pozdějších Court Cases má nějakou specialitu, například u Mima se musíte dorozumívat pomocí emotes nebo obžalovaný Evil Dave si sám sobě vědomě přihoršuje.

Když už jste si jisti, že jste vyhrabali každou věc, co by vám mohla pomoci, řekněte soudci, že byste chtěli vyhodnotit případ (summarise case).
Pak vám naskočí okno, ve kterém si můžete ještě naposled přilepšit vybráním člena poroty, který bude soucítit s vaším případem, tady uplatníte Ring of Charos(a).
Zobrazí vám osobnosti jednotlivých porotců (máme tu Archera, který nesnáší zlo; nebo Barbariana, který má rád svůj národ -> Barbarians vs. Wizards, a spoustu dalších).

Porota rozhodne a to buď GUILTY/NOT GUILTY nebo UNDECIDED (nerozhodný rozsudek). Pokud není vyřčen jednoznačný rozsudek porotou (vinen/nevinen), nevyhráli jste, ale ani neprohráli. Případ můžete zopakovat.

Pokud jste vyhráli, tak gratuluji. Pokud ne, tak jste… tak přeji hodně štěstí napodruhé.
Teď přišla chvíle na zaslouženou odměnu.